juistemigratiecijfers

Disclaimer: hier geen oordelen over migratie en integratie, de lezer mag zèlf zijn mening vormen aan de hand van de cijfers.

Hoofdboodschappen:

- Het aandeel van asielmigratie is niet 11%, zoals gemeld in vele media. Het relevante aandeel vanuit het beslag van asielmigranten op woningen en voorzieningen is 40-50%

- Het aandeel van arbeidsmigratie zou volgens de media veel hoger zijn dan dat voor asiel. Het relevante aandeel is làger omdat arbeidsmigranten vaak weer vertrekken en asielmigranten blijven

- Het beslag van statushouders op sociale huurwoningen is volgens media slechts 6%; hun relevante aandeel is gezien vanuit starters op de huurmarkt ongeveer een kwart

- Indirecte immigratie van elders in de EU toegelaten asielzoekers wordt niet geregistreerd maar is er wel degelijk, net zoals hier toegelaten asielzoekers die doorgaan naar andere landen. Het niveau stijgt in recente jaren richting dat van directe asielmigratie

- Zonder het vertrekoverschot van Nederlanders zou het totale migratiesaldo nog hoger zijn geweest, en het tekort aan woningen en voorzieningen nog veel groter

- Het migratiesaldo van allerlei soorten arbeidsmigratie is, uitgezonderd Oost-Europa, veel minder hard gegroeid dan asielmigratie

- Bij personen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond heeft gezinsvorming en gezinsuitbreiding uiteindelijk geleid tot een 10-voudige toename van het oorspronkelijke aantal gastarbeiders

- De populatie met een integratie-opgave is ruim twee keer zo groot als die van asielmigranten

- Van personen met een migratie-achtergrond is het deel met een integratie-opgave veel harder toegenomen dan het totale aantal.

- Vanuit de integratieproblematiek gezien is het aandeel van laagwaardige arbeidsmigratie even groot als dat van asielmigratie.